back to top
...
    NRWZ.deSchrambergStrandkorb-Betrug: Kein Ende in Sicht

    Strandkorb-Betrug: Kein Ende in Sicht

    Artikel
    Kommentare
    Autor / Quelle
    Weitere Artikel
    Für NRWZ.de+ Abonnenten: 

    SCHRAMBERG – Der Schramberger Geschäftsmann, der wegen eines nicht gelieferten Strandkorbs zu einer Geldstrafe von 70 Tagessätzen je 40 Euro verurteilt wurde, ist nicht zufrieden. Amtsgerichtsdirektor Wolfgang Heuer teilt auf Nachfrage der NRWZ mit, „dass der Angeklagte L. gegen das Urteil des Amtsgerichts Rechtsmittel eingelegt“ habe.

    Wie berichtet, hatte eine Dunninger Geschäftsfrau beim Angeklagten im Februar 2018  einen Strandkorb bestellt und in zwei Raten fast 1600 Euro angezahlt. Der Strandkorb wurde aber nie geliefert, und deshalb hat die Dunningerin den Auftrag im Juni storniert und ihre Anzahlung zurückverlangt, aber nichts bekommen.

    Der Angeklagte war laut Heuers Urteil im Frühjahr 2018 „völlig überschuldet“. Als Zeuge geladen, hatte ein Gerichtsvollzieher von etwa 60 Vollstreckungsaufträgen  in der Zeit vom 1. Januar 2016 bis 31. März 2019 gegen den Angeklagten berichtet. Gesamtsumme: etwa 150.000 Euro. Lediglich zwei geringe Beträge habe er vollstrecken können. Bei der Ehefrau sah es kaum besser aus: 70 Vollstreckungsaufträge zählte hier der Zeuge. Im Lauf der Jahre habe die Ehefrau immerhin etwa 5000 Euro abbezahlt, sodass noch etwa 155.000 Euro offen seien.

    Am zweiten Verhandlungstag Mitte April meinte der Angeklagte, er wisse nicht mehr, ob er  die Anzahlungen weitergeleitet habe. Das werteten Heuer und der Staatsanwalt als „halblebiges“ Geständnis, verzichteten darauf, die Lieferantin des Strandkorbs als Zeugin  aus Norddeutschland anreisen zu lassen. Die Geldstrafe sei maßvoll, hatte Heuer in seiner Urteilsbegründung betont. Angesichts seiner einschlägigen Vorstrafen hätte  er den Angeklagten durchaus auch zu einer kurzen Haftstrafe verurteilen können.

    Die Mahnung hat offenbar keine Wirkung gezeigt. Weil der Angeklagte Rechtsmittel eingelegt hat, sei „das Urteil daher nicht rechtskräftig“, so Heuer abschließend. Wie es weitergeht bleibt offen.

    image_pdfArtikel als PDF speichernimage_printArtikel ausdrucken

    Diskutieren Sie mit!

    Hier können Sie einen Kommentar zu unserem Artikel hinterlassen.

    image_pdfArtikel als PDF speichernimage_printArtikel ausdrucken

    Martin Himmelheber (him)
    Martin Himmelheber (him)
    ... begann in den späten 70er Jahren als freier Mitarbeiter unter anderem bei der „Schwäbischen Zeitung“ in Schramberg. Mehr über ihn hier.

    Beiträge

    Dolomiti-Eigentümer klagt gegen Abrissverfügung

    Eine schlechte Nachricht hatte Matthias Rehfuß am Ende der öffentlichen Gemeinderatssitzung. Der Fachbereichsleiter Recht und Sicherheit musste mitteilen, dass der Eigentümer des ehemaligen Dolomiti...

    Zollfahnder im Rathaus

    Ermittlungen wegen Schwarzarbeit haben zu einer Durchsuchung im Schramberger Rathaus geführt. Vergangene Woche waren Zollfahnder der Abteilung Finanzkontrolle Schwarzarbeit vor Ort. Dabei gehe es...

    Schramberg drohen magere Jahre

    Eine Haushaltseinbringung ohne Haushaltsrede – das geschieht äußerst selten. Die Haushaltsrede des Oberbürgermeisters oder der Oberbürgermeisterin ist eigentlich der Kern der Haushaltsberatungen. Darin legt...

    Kunst verbindet

    Fünf Künstlerinnen und Künstler haben sich zusammengetan und zeigen ihre Werke in der Vorweihnachtszeit in Schramberg. Im früheren Quickschuhmarkt an der Steige haben sie...

    Stadt bittet Raser zur Kasse

    Die Anschaffung mehrerer stationärer Messanlagen und des mobilen Messfahrzeugs lohnt sich in zweierlei Hinsicht. Davon ist Fachbereichsleiter Matthias Rehfuß überzeugt. Zum einen hätte die...

    image_pdfArtikel als PDF speichernimage_printArtikel ausdrucken

    Nächster Meilenstein beim Glasfaserausbau

    Der Landkreis Rottweil macht einen großen Schritt in Richtung Gigabitgesellschaft: Mit einem Zuwendungsbescheid in Höhe von 28 Millionen Euro unterstützt der Bund ein weiteres...

    Kran donnert gegen Brücke: 550.000 Euro Schaden

    Massive Verkehrsbehinderungen - nicht durch Schneefall, sondern durch einen Mobilkran. Ein solcher blieb am Freitag an einer Brücke über die B27 bei Dotternhausen hängen.Update,...

    Dolomiti-Eigentümer klagt gegen Abrissverfügung

    Eine schlechte Nachricht hatte Matthias Rehfuß am Ende der öffentlichen Gemeinderatssitzung. Der Fachbereichsleiter Recht und Sicherheit musste mitteilen, dass der Eigentümer des ehemaligen Dolomiti...

    Zollfahnder im Rathaus

    Ermittlungen wegen Schwarzarbeit haben zu einer Durchsuchung im Schramberger Rathaus geführt. Vergangene Woche waren Zollfahnder der Abteilung Finanzkontrolle Schwarzarbeit vor Ort. Dabei gehe es...

    Schramberg drohen magere Jahre

    Eine Haushaltseinbringung ohne Haushaltsrede – das geschieht äußerst selten. Die Haushaltsrede des Oberbürgermeisters oder der Oberbürgermeisterin ist eigentlich der Kern der Haushaltsberatungen. Darin legt...

    Sterbefälle, Geburten, Eheschließungen: die Familiennachrichten für Oktober 2024

    Hier veröffentlichen wir die uns von den Standesämtern im Landkreis Rottweil und von unseren Lesern zur Verfügung gestellten Informationen zu den Geburten, Eheschließungen und...

    image_pdfArtikel als PDF speichernimage_printArtikel ausdrucken

    Das interessiert heute

    SCHRAMBERG – Der Schramberger Geschäftsmann, der wegen eines nicht gelieferten Strandkorbs zu einer Geldstrafe von 70 Tagessätzen je 40 Euro verurteilt wurde, ist nicht zufrieden. Amtsgerichtsdirektor Wolfgang Heuer teilt auf Nachfrage der NRWZ mit, „dass der Angeklagte L. gegen das Urteil des Amtsgerichts Rechtsmittel eingelegt“ habe.

    Wie berichtet, hatte eine Dunninger Geschäftsfrau beim Angeklagten im Februar 2018  einen Strandkorb bestellt und in zwei Raten fast 1600 Euro angezahlt. Der Strandkorb wurde aber nie geliefert, und deshalb hat die Dunningerin den Auftrag im Juni storniert und ihre Anzahlung zurückverlangt, aber nichts bekommen.

    Der Angeklagte war laut Heuers Urteil im Frühjahr 2018 „völlig überschuldet“. Als Zeuge geladen, hatte ein Gerichtsvollzieher von etwa 60 Vollstreckungsaufträgen  in der Zeit vom 1. Januar 2016 bis 31. März 2019 gegen den Angeklagten berichtet. Gesamtsumme: etwa 150.000 Euro. Lediglich zwei geringe Beträge habe er vollstrecken können. Bei der Ehefrau sah es kaum besser aus: 70 Vollstreckungsaufträge zählte hier der Zeuge. Im Lauf der Jahre habe die Ehefrau immerhin etwa 5000 Euro abbezahlt, sodass noch etwa 155.000 Euro offen seien.

    Am zweiten Verhandlungstag Mitte April meinte der Angeklagte, er wisse nicht mehr, ob er  die Anzahlungen weitergeleitet habe. Das werteten Heuer und der Staatsanwalt als „halblebiges“ Geständnis, verzichteten darauf, die Lieferantin des Strandkorbs als Zeugin  aus Norddeutschland anreisen zu lassen. Die Geldstrafe sei maßvoll, hatte Heuer in seiner Urteilsbegründung betont. Angesichts seiner einschlägigen Vorstrafen hätte  er den Angeklagten durchaus auch zu einer kurzen Haftstrafe verurteilen können.

    Die Mahnung hat offenbar keine Wirkung gezeigt. Weil der Angeklagte Rechtsmittel eingelegt hat, sei „das Urteil daher nicht rechtskräftig“, so Heuer abschließend. Wie es weitergeht bleibt offen.

    image_pdfArtikel als PDF speichernimage_printArtikel ausdrucken

    [adinserter name="AnzeigenImArtikelDesktop"]

    Das interessiert diese Woche

    [adinserter name="AnzeigenImArtikelDesktop"]