SCHRAMBERG – Es hat gedauert, doch nun war die Entscheidung überfällig. Erst nachdem die Landesregierung eine neue Verordnung zu Veranstaltungen angekündigt hat, hat die Schramberger Stadtverwaltung den für das kommende Wochenende geplanten Weihnachtsmarkt abgesagt.
Vor wenigen Tagen noch hatte Oberbürgermeisterin Dorothee Eisenlohr im Gespräch mit der NRWZ das Abhalten des Weihnachtsmarktes verteidigt. Mit den 2G Plus Vorgaben, mit Zaun, Teststation, Security und anderen Maßnahmen sei der Markt sicher, meinte sie. Landrat Wolf-Rüdiger Michel hingegen hatte eindringlich vor dem Besuch von Weihnachtsmärkten gewarnt.
Nun hat Eisenlohr den Markt doch abgesagt und die Aussteller informiert – und bedauert, dass dies so kurzfristig geschehen sei.
Kretschmanns Ankündigung
Am Mittag hatte Ministerpräsident Winfried Kretschmann angekündigt, dass eine neue, ab Donnerstag geltende Verordnung Weihnachtsmärkte verbieten solle. Außerdem müssten Clubs und Discotheken schließen und in Fußballstadien dürften keine Fans mehr zuschauen.
Baden-Württembergs Gesundheitsminister Manfred Lucha erklärte im Deutschlandfunk: „Wir brauchen Kontaktbeschränkungen im Umfang von 70 bis 90 Prozent.“ Das Ziel müsse sein, die Krankenhäuser nicht weiter zu überlasten.
Eisenlohr plant spontanen Online-shop als Alternative.
Um die Händler nicht hängen zu lassen, werde die Stadtverwaltung spontan einen „Online-Weihnachtszauber“ organisieren, kündigt Eisenlohr auf Nachfrage dere NRWZ an. Das werde ein Online-Shop sein, in dem die Menschen Dinge kaufen könnten, die es sonst auf dem Weihnachtsmarkt gegeben hätte. „Insbesondere bei den Lebens- und Genussmitteln sind die Marktbeschicker natürlich darauf angewiesen, dass diese schnell Käufer finden.“ Weitere Informationen zu dieser Aktion gebe es, sobald sie sie habe.
Darüber hinaus prüfe die Verwaltung, ob man manchen Ständen noch einen Platz auf dem Wochenmarkt anbieten könne. „Aussteller, die hieran Interesse haben, dürfen sich bei Frau Schirling in der Abteilung Stadtmarketing und Tourismus melden“, so Eisenlohr.
Eines sei ihr ganz wichtig: „Wir haben in dieser Pandemie schon so viel geschafft, dass wir auch mit dieser Absage gut klar kommen werden. Krisen bieten neue Chancen für Solidarität und Zusammenhalt. Und auch diese hier werden wir in Schramberg gut nutzen.“
Verständnis bei einer Ausstellerin
Reaktionen der Aussteller sammle Abteilungsleiterin Ayline Schirling, schreibt OB Eisenlohr auf eine entsprechende Frage der NRWZ. Eine Ausstellerin habe ihr gegenüber Bedauern und Verständnis geäußert, so Eisenlohr und sich gleichzeitig dafür bedankt, „dass wir bis zuletzt versucht haben, den Markt zu ‚retten’“.
(Ursprünglich hatte ich geschrieben: „Die Frage der NRWZ, wie die Marktbeschicker auf die Absage reagiert hätten, ließ Eisenlohr unbeantwortet.“ Das war falsch, ich hatte die Mail nicht vollständig gelesen. Frau Eisenlohr hatte die Frage sehr wohl beantwortet. Mein Fehler, für den ich um Entschuldigung bitte. him)
Zuerst ruft man die Leute zum Impfen auf. Zu Recht, ich werbe auch dafür, wo ich kann.
Dann führt man 2Gplus ein, ist lästig, gibt aber zusätzlich nochmals zusätzlich Sicherheit. Wir bleiben unter uns in vielen Bereichen. Da gehe ich noch mit, mein auswärtiges Umfeld auch zu 100 %, anders als dieser SWR-Kommentar:
https://www.swr.de/swraktuell/2g-plus-regel-wird-schleichend-standard-kolumne-100.html
Aber jetzt will man uns jedes Vergnügen nehmen, oder wie es Frau Eisenlohr zutreffend formuliert hat, die Geimpften bestrafen. Jetzt sind wir plötzlich die Treiber der Pandemie. Das ist mindestens eine infame Verleumdung, wenn nicht mehr!
Die Wissenschaft sieht das anders:
https://rocs.hu-berlin.de/publication/maier-2021-germany/
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.24.21266831v1
Aber wissenschaftliche Erkenntnisse zählen nur dann, wenn sie in den Kram passen! Ist die ganze Pandemie über so. Alle gut dokumentierten Hotspots wurden in geschlossenen Räumen verursacht, nicht outdoor. Auch im Ausland ist das so.
Man denke auch an die heftig kritisierte Fußball-EM in München: Die Katastrophe blieb aus. So was sollte auch Herrn Dr. Michel (oder Herrn Kretschmann) mal zum Nachdenken animieren: Wird meine Position durch die Realität bestätigt, oder waren meine Befürchtungen übertrieben?
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-em-fussball-corona-bilanz-1.5348166
https://www.sportbuzzer.de/artikel/landesamt-em-spiele-munchen-kein-infektionsherd-funf-corona-falle-fazit/
Noch einmal: Mit Angsthasen schaffen wir es genauso wenig aus der Pandemie wie mit Leichtsinn. Ich hätte mir gewünscht, dass Schramberg beweisen kann, dass es geht. Aber wie heißt es so schön: Und daraus schloss er messerscharf, dass nicht sein kann, was nicht sein darf!
Mir tun alle Organisatoren und Marktbeschicker leid, die da sicher viel Herzblut (und Geld) investiert haben und jetzt sehen müssen, wie alles umsonst war. Nur weil man die sich seit Wochen aufbauende Pandemie unter den Ungeimpften „übersehen“ hat, keine Maßnahmen getroffen hat mit dem absurden Argument, man wolle die Gesellschaft nicht spalten.
Wäre man ein Verschwörungstheoretiker, dann würde man sagen, man habe so lange abgewartet, dass man auch die Geimpften wieder einsperren kann. In der Schweiz ist die Inzidenz doppelt so hoch, ohne dass die Intensivstationen überlastet sind. Wie kommt das? Auch da könnte man böse Mächte am Werk sehen.
https://www.covid19.admin.ch/de/overview
Anmerkung zur Interpretation der Werte: Zum Vergleich mit D müssen die Zahlen mit 10 multipliziert werden, soweit sie nicht auf 100 000 Einwohner bezogen sind.
Habe heute mal just for fun (und aus beruflicher Neugier) auf eigene Kosten meine Antikörper messen lassen. Sieht nach fünf Monaten gar nicht so schlecht aus, wie da immer getan wird. Muss jetzt aber erst noch Literatur lesen für eine endgültige Einordnung.
https://doi.org/10.1101/2021.11.24.21266831 – bislang kein PR
Lediglich eine Modellierung mit zweifelhaften Annahmen und Meinungen im Paper – das ist problematisch
Autoren haben vermutlich nur „vergessen“ ihre „competing interrests“ anzugeben ;-) eine kurze Prüfung von Twitter und den Arbeitgebern der Autoren lässt vermuten, dass es sich eher um Aktivisten als um Wissenschaftler handelt. OK das ist unfair und eine steile These – aber da bin ich ja bei der NRWZ und ihren Foristen in bester Gesellschaft.
Es gibt wesentlich bessere Quellen die „beweisen“, dass die Ungeimpften die Pandemie treiben. Aber die Tatsache, dass der sich gerne selbst als hochkompetent gerierende Herr Spengler diese Studie hier verlinkt gefällt mir – keine Ahnung von gar nichts – aber zu allem ein Kommentar ;-) – kenne ich von mir. Viele Grüße und „bleiben Sie Gesund“!
Sehr geehrter Herr Himmelheber,
Ihre Frage, wie die Marktbeschicker reagiert haben, ließ ich keineswegs unbeantwortet: Ich antwortete Ihnen, dass bei mir seit Versand der Absage-Mail durch unsere Abteilung Stadtmarketing und Tourismus wenige Stunden zuvor erst eine Ausstellerin reagiert habe. Diese hat, wie ich Ihnen mitteilte, Bedauern und Verständnis geäußert und sich bedankt, dass wir versucht haben, den Markt stattfinden zu lassen.
Ich stellte Ihnen in Aussicht, dass unsere Tourismusleiterin Ihnen zu gegebener Zeit sicher mehr zu den Reaktionen der Aussteller, die in der Regel sie bekommt, sagen kann.
Daraus „Die Frage […] ließ Eisenlohr unbeantwortet.“ zu machen finde ich tendenziös und unfair.
Beste Grüße
Dorothee Eisenlohr