back to top
...
    NRWZ.deSchrambergMüll beim Bocksburgweg

    Bauhof hat den Müll beseitigt / Müllsünder kam am Samstagnachmittag

    Müll beim Bocksburgweg

    Artikel
    Kommentare
    Autor / Quelle
    Weitere Artikel
    Für NRWZ.de+ Abonnenten: 

    Einmal mehr hat ein Unbekannter den Gehweg an der Oberndorfer Straße beim Bocksburgweg als Müllkippe missverstanden. Martin Maurer hat uns ein Bild dazu geschickt.

    Schramberg. Am Samstag sei der Müll „einfach abgeladen worden und liegt jetzt immer noch auf dem Gehweg, der fast nicht mehr passierbar ist“. Er sei um die Sauberkeit in der Stadt besorgt und schreibt: „Hätte Rino noch offen, wäre die Schlange für die Eisabholer nur auf der Straße möglich.“

    Laut Stadtverwaltung sei es kein Sperrmüll, der regulär angemeldet worden ist. Es sei tatsächlich „wilder Müll“, um den sich jetzt der Bauhof – wie so oft – kümmern muss. Am Mittwochvormittag hat der Bauhof den Müll abgeholt, so Achim Ringwald von der Stadtverwaltung: „Alles wieder sauber.“

    Mit dem Anhänger angefahren und ausgeladen

    Maurer ergänzt, ein Augenzeuge habe gesehen, wie jemand den Müll „am helllichten Samstagmittag aus einem Anhänger ausgeladen“ hat. Sollte es weitere Zeugen geben, sollten diese sich an die Stadt Schramberg wenden (Telefon 29-202). Schließlich sei illegale Müllentsorgung ein Straftatbestand und gehöre bestraft.

    Auf Nachfrage korrigiert die Sprecherin des Landratsamts, Andrea Schmider,  an der Stelle sei zwar Sperrmüll angemeldet gewesen, allerdings zu einem späteren Zeitpunkt. Weil der Müll den Gehweg versperrt hat, habe das Ordnungsamt wegen der Verkehrssicherungspflicht gehandelt.

    Das Landratsamt habe den mutmaßlichen Verursacher aufgefordert, den Müll wegzuräumen. Wenn das nicht geschehe, müsse der Verursacher für die Kosten aufkommen. Ob allerdings der Sperrmüllanmelder auch tatsächlich derjenige war, der da den Müll abgeladen hat?

     

    image_pdfArtikel als PDF speichernimage_printArtikel ausdrucken

    Diskutieren Sie mit!

    Hier können Sie einen Kommentar zu unserem Artikel hinterlassen.

    image_pdfArtikel als PDF speichernimage_printArtikel ausdrucken

    Martin Himmelheber (him)
    Martin Himmelheber (him)
    ... begann in den späten 70er Jahren als freier Mitarbeiter unter anderem bei der „Schwäbischen Zeitung“ in Schramberg. Mehr über ihn hier.

    Beiträge

    Dolomiti-Eigentümer klagt gegen Abrissverfügung

    Eine schlechte Nachricht hatte Matthias Rehfuß am Ende der öffentlichen Gemeinderatssitzung. Der Fachbereichsleiter Recht und Sicherheit musste mitteilen, dass der Eigentümer des ehemaligen Dolomiti...

    Zollfahnder im Rathaus

    Ermittlungen wegen Schwarzarbeit haben zu einer Durchsuchung im Schramberger Rathaus geführt. Vergangene Woche waren Zollfahnder der Abteilung Finanzkontrolle Schwarzarbeit vor Ort. Dabei gehe es...

    Schramberg drohen magere Jahre

    Eine Haushaltseinbringung ohne Haushaltsrede – das geschieht äußerst selten. Die Haushaltsrede des Oberbürgermeisters oder der Oberbürgermeisterin ist eigentlich der Kern der Haushaltsberatungen. Darin legt...

    Kunst verbindet

    Fünf Künstlerinnen und Künstler haben sich zusammengetan und zeigen ihre Werke in der Vorweihnachtszeit in Schramberg. Im früheren Quickschuhmarkt an der Steige haben sie...

    Stadt bittet Raser zur Kasse

    Die Anschaffung mehrerer stationärer Messanlagen und des mobilen Messfahrzeugs lohnt sich in zweierlei Hinsicht. Davon ist Fachbereichsleiter Matthias Rehfuß überzeugt. Zum einen hätte die...

    image_pdfArtikel als PDF speichernimage_printArtikel ausdrucken

    Dolomiti-Eigentümer klagt gegen Abrissverfügung

    Eine schlechte Nachricht hatte Matthias Rehfuß am Ende der öffentlichen Gemeinderatssitzung. Der Fachbereichsleiter Recht und Sicherheit musste mitteilen, dass der Eigentümer des ehemaligen Dolomiti...

    Zollfahnder im Rathaus

    Ermittlungen wegen Schwarzarbeit haben zu einer Durchsuchung im Schramberger Rathaus geführt. Vergangene Woche waren Zollfahnder der Abteilung Finanzkontrolle Schwarzarbeit vor Ort. Dabei gehe es...

    Schramberg drohen magere Jahre

    Eine Haushaltseinbringung ohne Haushaltsrede – das geschieht äußerst selten. Die Haushaltsrede des Oberbürgermeisters oder der Oberbürgermeisterin ist eigentlich der Kern der Haushaltsberatungen. Darin legt...

    Stadt bittet Raser zur Kasse

    Die Anschaffung mehrerer stationärer Messanlagen und des mobilen Messfahrzeugs lohnt sich in zweierlei Hinsicht. Davon ist Fachbereichsleiter Matthias Rehfuß überzeugt. Zum einen hätte die...

    image_pdfArtikel als PDF speichernimage_printArtikel ausdrucken

    Das interessiert heute

    Einmal mehr hat ein Unbekannter den Gehweg an der Oberndorfer Straße beim Bocksburgweg als Müllkippe missverstanden. Martin Maurer hat uns ein Bild dazu geschickt.

    Schramberg. Am Samstag sei der Müll „einfach abgeladen worden und liegt jetzt immer noch auf dem Gehweg, der fast nicht mehr passierbar ist“. Er sei um die Sauberkeit in der Stadt besorgt und schreibt: „Hätte Rino noch offen, wäre die Schlange für die Eisabholer nur auf der Straße möglich.“

    Laut Stadtverwaltung sei es kein Sperrmüll, der regulär angemeldet worden ist. Es sei tatsächlich „wilder Müll“, um den sich jetzt der Bauhof – wie so oft – kümmern muss. Am Mittwochvormittag hat der Bauhof den Müll abgeholt, so Achim Ringwald von der Stadtverwaltung: „Alles wieder sauber.“

    Mit dem Anhänger angefahren und ausgeladen

    Maurer ergänzt, ein Augenzeuge habe gesehen, wie jemand den Müll „am helllichten Samstagmittag aus einem Anhänger ausgeladen“ hat. Sollte es weitere Zeugen geben, sollten diese sich an die Stadt Schramberg wenden (Telefon 29-202). Schließlich sei illegale Müllentsorgung ein Straftatbestand und gehöre bestraft.

    Auf Nachfrage korrigiert die Sprecherin des Landratsamts, Andrea Schmider,  an der Stelle sei zwar Sperrmüll angemeldet gewesen, allerdings zu einem späteren Zeitpunkt. Weil der Müll den Gehweg versperrt hat, habe das Ordnungsamt wegen der Verkehrssicherungspflicht gehandelt.

    Das Landratsamt habe den mutmaßlichen Verursacher aufgefordert, den Müll wegzuräumen. Wenn das nicht geschehe, müsse der Verursacher für die Kosten aufkommen. Ob allerdings der Sperrmüllanmelder auch tatsächlich derjenige war, der da den Müll abgeladen hat?

     

    image_pdfArtikel als PDF speichernimage_printArtikel ausdrucken

    [adinserter name="AnzeigenImArtikelDesktop"]

    Das interessiert diese Woche

    [adinserter name="AnzeigenImArtikelDesktop"]