back to top
...
    NRWZ.deFasnet in und um Rottweil"Das Gegenteil von Fasnet": Film versucht, Stimmung gegen Coronamaßnahmen zu machen

    „Das Gegenteil von Fasnet“: Film versucht, Stimmung gegen Coronamaßnahmen zu machen

    Artikel
    Kommentare
    Autor / Quelle
    Weitere Artikel
    Für NRWZ.de+ Abonnenten: 

    Das gab es noch nie: Zugangskontrollen zu einem Rottweiler Narrensprung, nur vollständig Geimpfte, Genesene oder negativ Getestete durften dabei sein. „Das ist das Gegenteil von Fasnet“, urteilt eine Trägerin einer Virus-Kappe aus Pappmaschee in einem YouTube-Film, der jetzt online aufgetaucht ist. „Es dürfen nur die rein, die politisch auf Linie sind“, sagt die Maßnahmenkritikerin. Der Film eines ungenannten Autors will das anprangern, will gegen diese „neue Normalität“ Stimmen sammeln. Er bekommt auch welche – allerdings nicht nur in seinem Sinne. Da biegt der Film ab in die Pandemie-Leugnerecke.

    Zeitlupenaufnahmen im Halbdunkel, in der Waldtorstraße, am Café Lehre beginnt der Film „Rottweiler Fasnet 2022 ‚Neue Normalität'“. Ein Rössle mit seinen Treibern kommt an der Einlasskontrolle an, an der die Zertifikate in der Corona-Warn-App vorgezeigt werden müssen. Die Narren, so zeigt der Film, lassen das über sich ergehen. Sie wollen am Narrensprung in Rottweil 2022 teilnehmen und halten sich an die Auflagen. Kein Problem.

    Viele scheinen das gerne zu tun, mit einem Lächeln. Auch die Zuschauer fügen sich. Im Hintergrund läuft Musik eines Rappers, der  vor allem bei Querdenken-Demonstranten beliebt ist. Er spricht und singt von einer „neuen Realität, in der die ganze Menschheit plötzlich krank ist“ in der „die Wahrheit keine Chance kriegt“, singt von der Ära Bill Gates.

    Diese Sicht der Dinge versucht der Filmer zu unterstreichen. Er interviewt vornehmlich Zuschauer und Narren, die „draußen bleiben müssen“, wie sie monieren. „Weil wir gesund sind.“ Weil hier gegen das Fasnetsmotto „Niemand zu Leid, jedem zur Freud'“ verstoßen werde, weil die Fasnet immer eine Sache aller war und dies nun nicht mehr sei (stimmt das eigentlich? Gab es vor Corona, vor 2022 eine freie, uneingeschränkte Fasnet etwa in Rottweil, an der alle auf ihre Weise teilhaben konnten?).

    Der Filmer erwischt aber auch Befürworter der Maßnahmen – und lässt sie ausreden, was man ihm zugutehalten muss. Ein alter Rottweiler, beispielsweise, selbst früher Rösslenarr, der es schön findet, „dass die Fasnet doch in irgendeiner Form stattfindet in der schwierigen Zeit“ so erhalte die Jugend, die vieles habe entbehren müssen, „eine kleine Entschädigung.“ Er bescheinigt auch der Narrenzunft, dass sie sich sehr viel Mühe gegeben habe, etwas auf die Beine zu stellen.

    Gleich dagegen gehalten: Ein Mann, der wie die Dame zuvor einen Virus aus Pappmaschee trägt, findet das, was er da erlebt in Rottweil, „ziemlich erbärmlich, so.“ Klar – auch er sagt das von außerhalb der Absperrungen, er darf nicht dabei sein. Vereinzelt hatten sich Menschen an den Gittern aufgebaut, um auf die stattfindende Ausgrenzung hinzuweisen. Sie wären ohne den Film recht unbeachtet geblieben. Wie auch der Schantle, der von draußen über die von ihm so wahrgenommene Spaltung spricht. Es sei eine Unverschämtheit, dass er und sein Kumpel ausgeschlossen würden. Immerhin sei es doch Tage zuvor auch gegangen, hätten Zunftmitglieder und Stadtoberhaupt doch auch ohne Maske und Abstand in der Oberen Hauptstraße feiern können. „Da ist es gegangen“, sagt der Narr erbost.

    „Sie werden’s nie allen recht machen, Sie werden immer diese zwei Lager haben“, fasst der nächste Interviewpartner, der selbst einen Mund-Nasenschutz trägt, die Situation zusammen. Mache die Zunft nichts, werde gemeckert, mache sie was, sei es auch nicht recht.

    Dann biegt der Film ab. Die Pappmaschee-Virusträger sprechen von übertriebenen Maßnahmen und Inszenierungen. Und ein Rössle beschwert sich über zu wenige Tote. Spricht von Lüge und Beschiss. Eine weitere Interviewpartnerin (ohne Maske) glaubt, es gehe um „Diktatur unter dem Deckmantel vom Virus“. Sie glaubt, dass die Menschen das nur mitmachen, weil sie „zu wenig Sauerstoff im Gehirn“ hätten. Die würden „gar nicht mehr checken, was sich so abspielt.“ Später spricht sie von Sklaven, die Masken hätten tragen müssen, „weil sie dann gefügiger sind.“

    Nun geht es dem Film um Beschneidung der Tradition, die von vielen angeprangert wird. Die sei aber doch völlig lögisch: „Wenn Du reglementieren muss, wenn Du Einlasskontrollen machen musst“. Wie gesagt: „völlig logisch“, erklärt ein Zuschauer voller Verständnis. Und ein Biss fühlte bei dem Sprung die Glückseligkeit, die er nicht erwartet hätte.

    Auf der Suche nach Unterstützung von seiner These von den unangemessenen und zu lange geltenden Coronamaßnahmen gerät der Filmer an einen Schantle. „Ist das jetzt so Querdenkerscheiß?“, fragt der Narr, und verabschiedet sich mit einem „Leck mich doch am A…“ Im Film folgt eine Einblendung der Wikipedia-Erklärung des Querdenkens.

    Wir sind nun fast in Minute 25 des Streifens angekommen – und nach dem Abgang des grantigen Schantles geht es dem Autor nur noch um sein Thema. Auftritt Gesundheitsminister Karl Lauterbach. Er rechne damit, dass wir noch sehr lange mit der Pandemie zu tun haben werden, sagt der Politiker in einem eingespielten Video. Zehn Jahre, möglicherweise. Das hält der Filmer einigen Narren und Zuschauern vor, will offensichtlich Unterstützung für seine Tendenz. Die er nicht überall bekommt. Okay, von dem Träger des Schwarzen Rössles ohne Treiber schon. Der Fake-Narr, der schon eingangs der Fasnet unangenehm aufgefallen ist, der die Leichenberge vermisst und der sein eigenes Ding macht, pflichtet dem YouTube-Narr bei.

    Die letzten Minuten sind einem exaltiert gekleideten Herrn mit Zwirbelbart gewidmet. Man erfährt das nicht direkt, es handelt sich um Ronald Schwarzer. „Über die heutige Zeit wird man einmal als die größte Lüge der Menschheit sprechen“, sagte er Report24, einem österreichischen Medium, das im Verdacht steht, Desinformation zu betreiben. Zwei Minuten darf der Herr referieren. Der Kaufmann, Kunsthistoriker und Schriftsteller aus Wien. Ob er die Rottweiler Fasnet kennt?

    Auf YouTube geht die Auseinandersetzung aber weiter. Dem Filmer, der nirgends seinen Namen nennt – sein Kanal nennt sich „Eyes Wide Shut“,„Augen weit geschlossen“, nach dem letzten Stanley-Kubrick-Film – wird bescheinigt, ein „mutiges Projekt“ angegangen zu sein. „Es braucht Mut und Zivilcourage in dieser Zeit!“ Ein anderer sieht es dagegen so: „Maskendeppen unter sich :-( Vielen Dank für diese zeitgeschichtlichen Aufnahmen!!!“

    image_pdfArtikel als PDF speichernimage_printArtikel ausdrucken

    Diskutieren Sie mit!

    Hier können Sie einen Kommentar zu unserem Artikel hinterlassen.

    6 Kommentare

    6 Kommentare
    Neueste
    Älteste Meist bewertet
    Inline Feedbacks
    Alle Kommentare anzeigen
    Olaf
    Olaf
    2 Jahre her

    Lieber Kommentator, Ihre E-Mail-Adresse „existiert.net“ bzw. ist eine Wegwerf E-Mail von MüllEmail.com. Sparen Sie sich bitte die Mühe des Kommentierens auf NRWZ.de. Im Übrigen: Es widerspricht keinem Kodex, wenn Journalisten einen Standpunkt vertreten. Sie sind auch Menschen. Sogenannte alternative Medien werden für ihren Standpunkt geradezu gefeiert. Es scheint da immer auf den Standpunkt anzukommen.

    Nora Estudillo
    Nora Estudillo
    2 Jahre her

    Sehr geehrter Herr Arnegger,

    vielen Dank für den Tipp, ich wusste nichts von dem Film. In diesem Sinne haben Sie auch gute Werbung für diesen Video-Beitrag gemacht (unbeabsichtigt, klar).

    Ich bin lieber zu Hause geblieben. Mir bricht das Herz die Vorstellung am Fasnacht an der Straße, an der frischer Luft mit der Maske zu stehen, das tue ich mir nicht an. Ich habe von Freunden Karten angeboten bekommen, ich habe sie abgelehnt.
    Ich bin wieder dabei wenn die Normalität einkehrt!
    Und ich wünsche mir sehr es werden keine zehn Jahre dauern!
    Freundliche Grüße

    Peter
    Peter
    2 Jahre her

    Und noch was:

    Von mir aus soll sich jeder, der zu lange dem Lauterbach zugehört hat oder es medizinisch für richtig und sinnvoll hält, impfen lassen.

    Gerne.

    Wieso denn nicht. Das ist für mich absolut okay.

    Schuttigbiss
    Schuttigbiss
    Antwort auf  Peter
    2 Jahre her

    Das nennt man Eigenverantwortung und freie Entscheidung…… Dazu gehören auch Konsequenzen……..

    Peter
    Peter
    2 Jahre her

    Arnegger,

    genau das meinte ich letzten Montag, als ich Ihnen gesagt habe, Sie berichten nicht neutral.

    Klappt wohl nicht bei Ihnen. Sind Sie etwa ein Fake-Journalist, der schon mehrfach durch schlechten Corona-Journalismus aufgefallen ist ???

    Es ist schwierig in diesen Zeiten, seine Meinung zu äußern, wenn diese nicht der
    durch die Regierung hysterisch gemachten Masse entspricht. Man wird schneller gekeuzigt als Jesus und Sie ! helfen dabei mit.

    Objektiver Journalismus, meine Worte an Sie (face to face letzten Montag), sieht anders aus.

    Schuttigbiss
    Schuttigbiss
    2 Jahre her

    Was soll dieser Aufschrei? In Elzach Überlingen wird schon seit Jahr und Tag einen Obulus abverlangt …. Und wer diesen Euro nicht zählen wollte dem war es schlicht nicht wert. Aber sonst kann es nicht immer sein

    image_pdfArtikel als PDF speichernimage_printArtikel ausdrucken

    Peter Arnegger (gg)
    Peter Arnegger (gg)
    … ist seit gut 25 Jahren Journalist. Seine Anfänge hatte er bei der Redaktion der “Schwäbischen Zeitung” in Rottweil, beim Schwäbischen Verlag in Leutkirch volontierte er. Nach einem Engagement bei der zu diesem Verlag gehörenden Aalener Volkszeitung wechselte Arnegger zur PC Welt nach München, einem auf Computer-Hard- und -Software spezialisierten Magazin. Es folgten Tätigkeiten in PR und Webentwicklung.2004, wieder in seiner Heimat angekommen, half Arnegger mit, die NRWZ aus der Taufe zu heben. Zunächst war er deren Chefredakteur, und ist zwischenzeitlich Geschäftsführer der NRWZ Verwaltungs GmbH – und als solcher der verantwortliche Journalist der NRWZ.Peter Arnegger ist 1968 in Oberndorf / Neckar geboren worden.

    Beiträge

    image_pdfArtikel als PDF speichernimage_printArtikel ausdrucken

    Festliche Stimmung beim DHG-Weihnachtskonzert

    „Vor vielen hundert Jahren“ lautete das Motto des diesjährigen Weihnachtskonzerts des Droste-Hülshoff-Gymnasiums in der Auferstehung-Christi-Kirche.Rottweil - Vom barocken Chorsatz über weihnachtliche Popsongs bis...

    Leckereien aus Hyères

    Eine 14-köpfige Gruppe vom Comité de Jumelage aus Hyères, darunter Präsident Marco Soiteur, Vizepräsidentin Christine Krapf- Laborde und Isabelle Buttafoghi als Vertreterin der Stadt...

    image_pdfArtikel als PDF speichernimage_printArtikel ausdrucken

    Das gab es noch nie: Zugangskontrollen zu einem Rottweiler Narrensprung, nur vollständig Geimpfte, Genesene oder negativ Getestete durften dabei sein. „Das ist das Gegenteil von Fasnet“, urteilt eine Trägerin einer Virus-Kappe aus Pappmaschee in einem YouTube-Film, der jetzt online aufgetaucht ist. „Es dürfen nur die rein, die politisch auf Linie sind“, sagt die Maßnahmenkritikerin. Der Film eines ungenannten Autors will das anprangern, will gegen diese „neue Normalität“ Stimmen sammeln. Er bekommt auch welche – allerdings nicht nur in seinem Sinne. Da biegt der Film ab in die Pandemie-Leugnerecke.

    Zeitlupenaufnahmen im Halbdunkel, in der Waldtorstraße, am Café Lehre beginnt der Film „Rottweiler Fasnet 2022 ‚Neue Normalität'“. Ein Rössle mit seinen Treibern kommt an der Einlasskontrolle an, an der die Zertifikate in der Corona-Warn-App vorgezeigt werden müssen. Die Narren, so zeigt der Film, lassen das über sich ergehen. Sie wollen am Narrensprung in Rottweil 2022 teilnehmen und halten sich an die Auflagen. Kein Problem.

    Viele scheinen das gerne zu tun, mit einem Lächeln. Auch die Zuschauer fügen sich. Im Hintergrund läuft Musik eines Rappers, der  vor allem bei Querdenken-Demonstranten beliebt ist. Er spricht und singt von einer „neuen Realität, in der die ganze Menschheit plötzlich krank ist“ in der „die Wahrheit keine Chance kriegt“, singt von der Ära Bill Gates.

    Diese Sicht der Dinge versucht der Filmer zu unterstreichen. Er interviewt vornehmlich Zuschauer und Narren, die „draußen bleiben müssen“, wie sie monieren. „Weil wir gesund sind.“ Weil hier gegen das Fasnetsmotto „Niemand zu Leid, jedem zur Freud'“ verstoßen werde, weil die Fasnet immer eine Sache aller war und dies nun nicht mehr sei (stimmt das eigentlich? Gab es vor Corona, vor 2022 eine freie, uneingeschränkte Fasnet etwa in Rottweil, an der alle auf ihre Weise teilhaben konnten?).

    Der Filmer erwischt aber auch Befürworter der Maßnahmen – und lässt sie ausreden, was man ihm zugutehalten muss. Ein alter Rottweiler, beispielsweise, selbst früher Rösslenarr, der es schön findet, „dass die Fasnet doch in irgendeiner Form stattfindet in der schwierigen Zeit“ so erhalte die Jugend, die vieles habe entbehren müssen, „eine kleine Entschädigung.“ Er bescheinigt auch der Narrenzunft, dass sie sich sehr viel Mühe gegeben habe, etwas auf die Beine zu stellen.

    Gleich dagegen gehalten: Ein Mann, der wie die Dame zuvor einen Virus aus Pappmaschee trägt, findet das, was er da erlebt in Rottweil, „ziemlich erbärmlich, so.“ Klar – auch er sagt das von außerhalb der Absperrungen, er darf nicht dabei sein. Vereinzelt hatten sich Menschen an den Gittern aufgebaut, um auf die stattfindende Ausgrenzung hinzuweisen. Sie wären ohne den Film recht unbeachtet geblieben. Wie auch der Schantle, der von draußen über die von ihm so wahrgenommene Spaltung spricht. Es sei eine Unverschämtheit, dass er und sein Kumpel ausgeschlossen würden. Immerhin sei es doch Tage zuvor auch gegangen, hätten Zunftmitglieder und Stadtoberhaupt doch auch ohne Maske und Abstand in der Oberen Hauptstraße feiern können. „Da ist es gegangen“, sagt der Narr erbost.

    „Sie werden’s nie allen recht machen, Sie werden immer diese zwei Lager haben“, fasst der nächste Interviewpartner, der selbst einen Mund-Nasenschutz trägt, die Situation zusammen. Mache die Zunft nichts, werde gemeckert, mache sie was, sei es auch nicht recht.

    Dann biegt der Film ab. Die Pappmaschee-Virusträger sprechen von übertriebenen Maßnahmen und Inszenierungen. Und ein Rössle beschwert sich über zu wenige Tote. Spricht von Lüge und Beschiss. Eine weitere Interviewpartnerin (ohne Maske) glaubt, es gehe um „Diktatur unter dem Deckmantel vom Virus“. Sie glaubt, dass die Menschen das nur mitmachen, weil sie „zu wenig Sauerstoff im Gehirn“ hätten. Die würden „gar nicht mehr checken, was sich so abspielt.“ Später spricht sie von Sklaven, die Masken hätten tragen müssen, „weil sie dann gefügiger sind.“

    Nun geht es dem Film um Beschneidung der Tradition, die von vielen angeprangert wird. Die sei aber doch völlig lögisch: „Wenn Du reglementieren muss, wenn Du Einlasskontrollen machen musst“. Wie gesagt: „völlig logisch“, erklärt ein Zuschauer voller Verständnis. Und ein Biss fühlte bei dem Sprung die Glückseligkeit, die er nicht erwartet hätte.

    Auf der Suche nach Unterstützung von seiner These von den unangemessenen und zu lange geltenden Coronamaßnahmen gerät der Filmer an einen Schantle. „Ist das jetzt so Querdenkerscheiß?“, fragt der Narr, und verabschiedet sich mit einem „Leck mich doch am A…“ Im Film folgt eine Einblendung der Wikipedia-Erklärung des Querdenkens.

    Wir sind nun fast in Minute 25 des Streifens angekommen – und nach dem Abgang des grantigen Schantles geht es dem Autor nur noch um sein Thema. Auftritt Gesundheitsminister Karl Lauterbach. Er rechne damit, dass wir noch sehr lange mit der Pandemie zu tun haben werden, sagt der Politiker in einem eingespielten Video. Zehn Jahre, möglicherweise. Das hält der Filmer einigen Narren und Zuschauern vor, will offensichtlich Unterstützung für seine Tendenz. Die er nicht überall bekommt. Okay, von dem Träger des Schwarzen Rössles ohne Treiber schon. Der Fake-Narr, der schon eingangs der Fasnet unangenehm aufgefallen ist, der die Leichenberge vermisst und der sein eigenes Ding macht, pflichtet dem YouTube-Narr bei.

    Die letzten Minuten sind einem exaltiert gekleideten Herrn mit Zwirbelbart gewidmet. Man erfährt das nicht direkt, es handelt sich um Ronald Schwarzer. „Über die heutige Zeit wird man einmal als die größte Lüge der Menschheit sprechen“, sagte er Report24, einem österreichischen Medium, das im Verdacht steht, Desinformation zu betreiben. Zwei Minuten darf der Herr referieren. Der Kaufmann, Kunsthistoriker und Schriftsteller aus Wien. Ob er die Rottweiler Fasnet kennt?

    Auf YouTube geht die Auseinandersetzung aber weiter. Dem Filmer, der nirgends seinen Namen nennt – sein Kanal nennt sich „Eyes Wide Shut“,„Augen weit geschlossen“, nach dem letzten Stanley-Kubrick-Film – wird bescheinigt, ein „mutiges Projekt“ angegangen zu sein. „Es braucht Mut und Zivilcourage in dieser Zeit!“ Ein anderer sieht es dagegen so: „Maskendeppen unter sich :-( Vielen Dank für diese zeitgeschichtlichen Aufnahmen!!!“

    image_pdfArtikel als PDF speichernimage_printArtikel ausdrucken

    [adinserter name="AnzeigenImArtikelDesktop"]

    Das interessiert diese Woche

    [adinserter name="AnzeigenImArtikelDesktop"]