(Meinung). Es ist gerade mal zwei Jahre her, dass unsere alten Menschen in oft ausgesprochen erbärmlicher Weise zu einem einsamen Tod verurteilt worden sind. Sie sahen ihre Angehörigen nicht mehr, waren umgeben von Maschinen und vermummten Menschen, die sie in den Tod „begleiteten“. Da war keine Würde und kein Mitgefühl zu erkennen.
Und wenn sich auch Herr Laschet, damals als Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen, dafür entschuldigte und versprach, dass so etwas nicht mehr passieren würde, so ist doch die Gegenwart nicht wirklich anders.
Noch immer wird es den Hinterbliebenen ausgesprochen schwer gemacht, einen stimmigen Abschied nehmen zu können. Da sind die Beschränkungen der Personenzahl, die in die Kirche dürfen, und vieles mehr. Worum es uns geht, möchten wir an einem Beispiel erklären. Wie in vielen Regionen üblich, gehört zum Abschied von einem verstorbenen Menschen, dass wir uns anschließend nach der Beerdigung treffen und in Erinnerungen an ebendiesen Menschen ihn noch einmal lebendig werden lassen – das ist keine inhaltsleere Tradition, das ist Psychohygiene, oder etwas allgemeiner formuliert Balsam für unsere Seele und erleichtert den Abschied ganz ungemein.
Und nun stellen Sie sich vor, Ihre verstorbene Mutter liebte es, wenn die ganze Verwandtschaft sowie Freunde zusammen kamen und einer der letzten Wünsche, die sie äußert, ist genau das: Dass sich nach der Beerdigung / Trauerfeier die Anverwandten noch einmal in Ihrem Gedenken zusammenfinden in einem Restaurant, in dem zu ihren Lebzeiten die Familienfeiern stattfanden.
Das heißt aber, dass natürlich bei 2G ungeimpfte Familienangehörige draußen bleiben müssen (es ist Winter !!!!) und in unserem besonderen Fall – wir hatten Corona waren aber noch nicht lange genug genesen. Die 28 Tage, die vollkommen willkürlich festgelegt wurden sind noch nicht verstrichen und damit heißt es dann: Sie bleiben draußen und werden vom „Leichenschmaus“ mit der Verwandtschaft ausgeschlossen. Ich kann schon die Stimmen hören: Hätten Sie sich halt impfen lassen. Sozusagen im Vorgriff auf den Tod der Mutter und in weiser Voraussicht auf die Maßnahmen-Politik und das auch noch mit einem Impfstoff, der wie wir genau wissen weder sicher noch tatsächlich wirksam ist. Und es gilt noch immer, dass es die freie Entscheidung jedes einzelnen ist ob er/sie sich impfen lässt oder nicht.
In dem Beispiel geht es aber noch ein Stück weiter: Das Bestattungsunternehmen empfiehlt Ort und Zeit der Trauerfeier nicht zu veröffentlichen (warum auch immer – vielleicht weil die Mutter nicht gerade unbekannt war und sich “zu viele“ Menschen eingefunden hätten um persönlich Abschied nehmen zu können). Damit wird dann den Angehörigen noch ein Trost genommen. Es tut nämlich gut zu sehen, dass die Verstorbene vielen Menschen etwas bedeutet hat.
Und auch diesen Menschen nehmen Sie die Möglichkeit des Abschieds. So sieht eine menschliche Politik ganz sicher nicht aus.
In tiefer Trauer
Karolina & Volker Behr, Rottweil
Herzlichen Dank für diesen einfühlsamen, aber auch deprimierenden Bericht. Ähnliches erlebte ich bei der Trauerfeier für meine frühere Arbeitskollegin. Das war nur noch beschämend. Einige Verwandte kamen gar nicht erst zur Beerdigung, aus lauter Angst vor einer Corona-Infektion. In der Kirche hatte man bei eisigen Dezember-Temperaturen alle Türen sperrangelweit offen stehen – die 15 frierenden, im Abstand von 2-3 Metern sitzenden Trauergäste mussten ja »geschützt« werden; eine Erkältung hatte man da in Kauf zu nehmen. Ich hätte mir von der Kirche ein wenig mehr Gottvertrauen gewünscht, stattdessen wurde überängstlich der Lauterbach’schen Panik-Agenda gefolgt, als wäre das die Ultima Ratio.
Vielfach ähnlich im Bekanntenkreis gehört. Nein, ganz schrecklich. Auch die Isolierung der pflegebedürftigen Menschen in den Pflegeheimen, das oft Alleingelassensein und eventuell einsame Sterben in den Krankenhäusern. Eine unmenschliche Gesellschaft sind wir geworden. Und es wird aufgrund der Angst und Panik ohne wesentlichen Widerstand hingenommen.
Die schwerwiegenden psychischen Langzeitfolgen vieler Coronamassnahmen sind noch gar nicht als solche bei den Verantwortlichen wirklich „angekommen“.