CDU Rottweil: Bundestagswahl noch längst nicht gelaufen

Für NRWZ.de+ Abonnenten: 

Bei der traditionellen Wunschbaumaktion der Rottweiler CDU auf dem Wochenmarkt kam auch die Bundestagsabgeordnete Maria-Lena Weiss vorbei und suchte das Gespräch mit Bürgerinnen und Bürgern.

Rottweil – Eine oft gehörte Sorge von Passanten war, dass die herannahende Bundestagswahl sowohl von politischen Akteuren als auch von Wählerinnen und Wählern schon zugunsten der Union als entschieden angesehen werde. Dies sei aber keinesfalls so, weshalb die immer wieder aufflammende Diskussion über Koalitionen fehl gehe. Maria-Lena Weiss stimmte dieser Einschätzung zu. Es komme jetzt vielmehr darauf an, sich inhaltlich zu positionieren. Deshalb habe die CDU/CSU-Bundestagsfraktion in der vergangenen Woche Anträge zu einigen zentralen Themen im Parlament eingebracht.

Das betreffe auch die bei der Wunschbaumaktion immer wieder gehörte wachsende Sorge der Menschen wegen der Wirtschaftslage. So fordere die Fraktion beispielsweise, das „Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz“ aufzuheben, das vor allem mittelständische Unternehmen durch übermäßige Bürokratie belaste und ihre Wettbewerbsfähigkeit schwäche. Insgesamt gehe es darum, so die Abgeordnete, „die deutsche Wirtschaft nachhaltig zu stärken, Arbeitsplätze zu sichern und den Wirtschaftsstandort Deutschland wettbewerbsfähig zu halten.“

Auf den Zetteln am Wunschbaum wurden laut Mitteilung der CDU-Stadtverbandsvorsitzenden Miriam Kammerer sowohl bundespolitische als auch kommunalpolitische Anliegen vorgebracht. Diese sollen ausgewertet und an die entsprechenden Stellen herangetragen werden.

Pressemitteilung (pm)

Mit "Pressemitteilung" gekennzeichnete Artikel sind meist 1:1 übernommene, uns zugesandte Beiträge. Sie entsprechen nicht unbedingt redaktionellen Standards in Bezug auf Unabhängigkeit, sondern können gegebenenfalls eine Position einseitig einnehmen. Dennoch informieren die Beiträge über einen Sachverhalt. Andernfalls würden wir sie nicht veröffentlichen.Pressemitteilungen werden uns zumeist von Personen und Institutionen zugesandt, die Wert darauf legen, dass über den Sachverhalt berichtet wird, den die Artikel zum Gegenstand haben.

4 Kommentare

  1. Bei dem Kanzlerkandidat, der uns leichtfertig zur Kriegspartei macht, ist die Wahl auch nicht einfach. Es mag ja stimmen, dass das alles Völkerrechtlich konform ist. Der Überfall auf die Ukraine ist auch nicht rechtens und es interessiert Russland auch nicht. Daher ganz heißes Eisen was da so versprochen wird.

    1. Was bitte lässt Sie wähnen, das Friedrich Merz uns zu einer „Kriegspartei“ machen möchte?
      Sind sie tatsächlich der Ansicht es gäbe eine Möglichkeit diesen Konflikt zu ignorieren und keine Stellung beziehen zu müssen?
      Das wäre schönstes BSW und AfD Wohlfühl-Wolkenkuckucksheim, mit einem grenzdebilen „Alle geben uns freimütig und günstig ihre Rohstoffe, wir veredeln diese und verkaufen das dann ganz ganz teuer an die, die vorher so günstig zu uns waren mit viel Gewinn“ und dafür gibts keinen Krieg und der Strom ist günstig und alles fährt wieder deutsche Verbrenner, die Sonne lacht und das Wetter ist schön?
      Glauben Sie wir sind im nahen Osten, oder im Niger, keine Kriegspartei? Wir wollen doch günstiges Öl und damit die das überhaupt her und vor allem an uns abgeben muss man…
      Ok, das machen die bösen Amerikaner, da kann man sich zünftig über deren Hegemonie ereifern und hier die „Technologieoffenheit“ für Öl und Gas predigen.
      Oder noch schöner, Hunger ist ja auch eine Waffe und so lange in der EU gemästete, zerlegte und tiefgefrorene Hühnerteile billiger sind, als die, die Omma an der Elfenbeinküste dort hinter dem Haus hält, dann…
      Ach so, die Omma hat natürlich keine Kernwaffen, das stimmt, aber was lässt sie annehmen, das wenn ich ihnen heute meinen nuklearen Bedrohungswillen aufgezwungen habe, es nicht gleich noch bei der nächsten Gelegenheit und die gibt es ja bekanntlich viele, nicht gleich noch einmal aufpresse? Sie wissen schon, das zu Abschreckung auch die nicht Aufschreckung gehört und Erstere um so authentischer ist, je authentischer Letztere nicht dargeboten wird?

      1. Denken Sie im Ernst, dass Putin bei einer Tauruslieferung es akzeptiert, dass die Lieferung im Einklang des internationalen Rechts ist? Warum kümmert ihn das Recht bzgl. Ukraine nicht?
        Und nein ich bin kein BSW oder AFD Freund. Etwas mehr Diplomatie hätte man generell von allen erwarten können. Und eine Regierung die auf eigene Landsleute schießt wie zu Anfang in der Ostukraine hat defakto viel verloren.

        1. Ja, dass ist der AfD/BSW Klassiker, die Ukrainische Regierung hat im Donbas auf ihre eigene Bevölkerung schießen lassen und sie haben vergessen zu erwähnen, dass die auch noch die russische Sprache unterdrücken wollten und überall Asowsche Faschisten herumgesprungen sind. Geschenkt, ich drösel die Vorgänge seit 2007 schon, hier nicht nochmal auf, die Zeit nehmen sie sich bitte selber.
          Etwas mehr Diplomatie tut immer gut, aber bei diesen Gegnern ganz sicher nicht die, welche wir in BILD, bei politischen Sonntagsreden, bezahlten AfD Kremelschranzen von RT und über X, so reinbekommen.
          Wie der Ablauf in Syrien gezeigt hat, läuft das, was da läuft, NICHT im Vorabendprogramm und NEIN, auch wenn die Annalena wieder einen raushaut und Sarah sofortige Gespräche fordert und als eine mögliche Option einen sofortigen Waffenstillstand Ukrainer seits sieht und von Thüringen aus Weltpolitik machen zu glauben scheint, NEIN, so läuft das nicht ab.
          Wenn sie alles vorher mit Greti und Pleti, Ihnen und Mir, öffentlich absprechen, dann dürfte ihr Gegenüber es nicht schwer haben sie auszubooten.
          Auch der Taurus ist nur ein weiteres Waffensystem, kein Game-Changer und die Ukrainer haben sich bislang immer getreulich an alle Reichweitenbeschränkungen gehalten, peinlichst, sonst gibt´s ja nix mehr.
          Ach und hier noch ein paar Weisheiten zum Schnappatmen für ihre Community:
          Natürlich ist das ein Stellvertreterkrieg, Ost gegen West / West gegen Ost und wir alle sind immer irgendwie Kriegsparteien, wovon träumen sie eigentlich nachts?
          Einem kongolesischen Warlord via Rheinmetall den Bauch pinseln, für günstige Rohstoffe zum Wohle der deutschen Industrie?
          Schwupp, Kriegspartei – schert uns halt nicht, weil die da Unten ja nicht drohen können, so wie der Russe.
          Und noch was. Niemand kann hier ernsthaft wollen, dass die Russen via Iran und Syrien weiterhin einen festen Korridor aufrecherhalten, um in Afrika Wanderungsbewegungen nach eigenem Gutdünken lostreten zu können – also zusätzlich zu denen, an welchen wir neokolonialistischer Weise selber schuld sind.
          Das wird ausgehen wie alle Stellvertreterkriege, Korea (alle mit drin, unentschieden), Vietnam (Russen und Chinesen beliefern Nordvietnamesen, Amerikaner fliegen raus), Afghanistan (Amerikaner beliefern Mudscheddin, Russen fliegen raus, Iran/Irak (alle beliefern die Ihren, Unentschieden), Afghanistan (Russen und Chinesen beliefern Taliban, Amerikaner und Europäer raus), usw, usf.
          Sie merken aber Eines vielleicht heraus, dass immer die Großmacht, welche so einen Disput vom Zaun gebrochen hat und selbst aktiv mit Truppen hegemonial involviert war, letztlich dann den Kürzeren gezogen hatte.
          So, und jetzt können Sie sich in Wagenknechtschen und Weidelschen Detaildiskussionen mit Spitzfindigkeiten erlesenster Wortklauberei aus dem kremelschen Deutungsrepertoir ergehen, aber an der Sache ändert das nichts.

Back to top button